在美国，许多人正在改用太阳能来节省家中的能源。利用太阳能为家庭供电的想法越来越吸引房主。的数据，由于成本跟着时间的推移而降低，超过 300 万美国人已经转向使用太阳能。利用太阳能的最常见方法是使用太阳能电池板。

  太阳能电池板也被称为光伏 (PV) 面板，多年来一直是一种成熟的技术，并且在全国的朝南屋顶上很常见。公司比以往任何一个时间里都提供具有竞争力的价格和设计的面板，以满足一直增长的需求和审美需求。然而，没多少房主满足于让面板覆盖他们原本着迷的屋顶。因此，太阳能瓦（或太阳能屋顶瓦）的新趋势正在成为太阳能消费者的可行选择。

  特斯拉早在 2005 年就推出了第一款太阳能瓦。它们直到最近才向公众提供用于家庭安装。那么，若能选择具有美观的太阳能瓦片，以更少的体积产生更多的电力，那么太阳能瓦片是否值得投资？它们与传统的太阳能电池板有何不同？这是一个比较，可帮助您就最适合您家的太阳能技术做出明智的决定。

  太阳能瓦，也称为太阳能屋顶瓦或光伏瓦，是小型太阳能电池板，旨在模仿和发挥传统屋顶瓦的作用。它们是一种相对较新的太阳能解决方案，通常被视为建筑集成光伏 (BIPV)。这在某种程度上预示着屋顶瓦可通过太阳能为您的家庭生产能源。

  在功率输出方面，一块太阳能瓦可以产生 13 到 63 瓦的能量，具体取决于品牌。输出取 决于太阳朝向屋顶瓦片的方向。在北半球的美国，太阳能光伏瓦最好朝南放置，以获得最直接的阳光。

  太阳能瓦片和面板具有将太阳能转化为电能的相同功能。尽管如此，这两种技术在某些方面还是不一样，我们在下面强调了这一点：

  太阳能瓦比太阳能电池板更容易安装。与在大多数情况下要几天的太阳能电池板相比，设置太阳能瓦片平均需要大约 10 个小时。光伏瓦很容易卡在一起，使它们安装更快，并且需要更少的屋顶孔。然而，太阳能瓦在灵活性方面是有限的。它们的安装与屋顶的倾斜度相匹配，这在某种程度上预示着如果屋顶的一部分基本上没有阳光照射，输出就会受到影响。

  相比之下，您可以倾斜太阳能电池板以最大限度地吸收阳光，从而增加输出。光伏瓦的另一个缺点是它们的流动性有限。与搬迁房屋时易于移动的太阳能电池板不同，太阳能屋顶瓦片很难卸载并移动到新的地方，因为它们兼作屋顶。

  就效率而言，太阳能电池板的上边缘高于屋顶瓦片。如前所述，您可以倾斜面板以吸收尽可能多的太阳能，从而增加输出。另一方面，太阳能瓦受到屋顶角度的限制，影响其最佳转换效率。悬垂的树木或其他障碍物会阻挡阳光，从而干扰电力生产。面板还拥有约 22% 的转换效率，而屋顶瓦片的平均效率为 15-20%。

  太阳能电池板的常规使用的寿命在 25 到 30 年之间，据信它们的对应物也能够正常的使用类似的时间。事实上，太阳能屋顶瓦的主要生产商特斯拉声称其瓦片的常规使用的寿命约为 30 年。

  然而，与经过验证的技术的面板不同，太阳能屋顶技术仍然是新的。因此，它的寿命无法精确确定。

  与光伏面板相比，太阳能屋顶瓦具有光滑的外观。它们有四种不同的设计，包括光滑玻璃砖样式、托斯卡纳玻璃砖、纹理玻璃砖和石板玻璃砖。这使它们成为各种建筑风格的理想选择。当安装为新屋顶或现有沥青瓦屋顶时，太阳能瓦片也具有吸引人的外观。至于面板，它们主要是为了功能而构建的。因此，许多人不喜欢它们，因为它们的美学效果不佳。它们的尺寸很大，可能会掩盖现有屋顶的良好特征。

  人们改用太阳能的想法主要是为了省钱。也就是说，太阳能瓦比太阳能电池板更贵，因为它们仍然是一项新技术。它们的成本是太阳能电池板的两倍。根据屋顶尺寸和瓦数，价格从60,000 美元到 75,000 美元不等。从历史上看，太阳能瓦片的高价格归因于市场上极少数制造商。然而，随着几家生产商的涌入，这样的一种情况最近发生了变化，导致价格具有成本竞争力。

  总体而言，太阳能瓦片的高昂成本不应成为破坏交易的因素。与面板相比，长期而言物有所值。如果您要安设新屋顶，太阳能瓦可能比太阳能电池板更具成本效益，因为它们能节省劳动力和传统屋顶材料。

  两个太阳能系统都有其优点和缺点。但很明显，为什么大多数房主仍会坚持使用太阳能电池板，因为它们比太阳能屋顶瓦更高效、更便于携带。从太阳能电池板到太阳能瓦片的转变看上去很有希望。随着太阳能屋顶瓦供应商数量的增加和价格的下降，太阳能消费者发现更容易进行转换。

  我们是专注于被动房、零碳建筑及零碳园区的合作服务平台，如果你有被动房或者零碳建筑可以来本平台洽谈合作：