乡村建新房本是一件快乐的作业，但在建房中假设渐渐的呈现了人命官司，对每个建房者来说就不是一件功德了。 近来， 江西省万载县人民法院审理了一同健康权纠纷案。

  2012年7月，高村镇西坑村的八户农人商议一同建房，与修建商王成功签定《房子修建承包合同》，将坐落高村镇西坑村的一栋四层房子承包给王成功建造。合同约好，王成功依照八业主供给的图纸要求施工，王成功包工包料，造价是每平方米550元。

  合同签定后，王成功将泥水作业分包给了陈细茅。房子开端建造后，陈细茅雇请王建军到工地上开吊机，薪酬每天80元。2013年7月13日下午，王建军在三楼楼面操作吊机吊砖的过程中，因吊机固定产生松动而倾倒，导致王建军从三楼楼面摔下，王建军当场逝世。

  经查，被告王成功、陈细茅均无相应修建资质。事端产生时，被告陈细茅也在三楼楼面作业。

  法院经审理以为，八业主将房子承以包工包料的方法承包给王成功建造，王成功按八业主的指示完结必定作业效果，两边构成承包合同联系，八业主为定作方，被告王成功为承包方；八业主明知王成功没有相应修建资质而选任其为房子建造的承包方，存在选任过错，也应承当对应的补偿职责。

  法院以为，王建军受陈细茅雇佣，在雇佣活动中产生意外事端逝世，作为雇主的陈细茅应承当损害补偿职责；王成功将房子建造中的泥水作业分包给没有修建资质的陈细茅施工，且对自己的工地没有尽到安全保证的办理与提示职责，应与雇主陈细茅承当连带补偿职责。

  据此，法院判定由王成功、陈细茅连带补偿死者王建军亲属208200.4元，八业主补偿王建军亲属50000元。